Jakub Macek
O
čem to vyprávějí fotografie Jana Bartoše? O světě ulice a o světě sofistikované
technologie – o každodenním životě, prorostlém vlákny datových toků, informačních
systémů. O lidském životě, jenž je dík změně, kterou prošel, čerstvý, a zároveň
je pozoruhodně ušmouraný a zanesený. Cosi to připomíná. Něco, co tu kdysi, před
dvaceti lety, už bylo – tehdy to mělo charakter fikce.
Proletěl
tudy anděl, říká v úvodu Gibsonova Neuromancera – v reakci na kurvu,
jež se zvonivým a hysterií podbarveným smíchem proběhne mezi štamgasty
technologického baru – jedna z postav románu. Jako by ten výrok, zasazený
do kyberpunkové dystopie, vyprávěl o čemsi víc, než o štětce z Chiba City
– lze jím báječně zarámovat vztah kyberpunkových autorů k informační
technologii.
Technologie
byla v očích kyberpunkových autorů děvkou i andělem – kyberpunk byl
literaturou vizionářsky reflektující dvojaký potenciál nastupující technologie.
Přisoudil jí roli služebníka moci i bezmoci a předpověděl jí cestu do strategií
elit, budujících v kyberprostoru aztécké věže chráněných dat, i do kaluží
ulice, ztýrané datovým, chemickým i sociálním smogem.
Kyberpunk
– tak jak to umí jen umění – otevřel oči mnohým, kteří obraz blízké a dravě
ožívající technologické budoucnosti začali během osmé dekády již minulého
století malovat. Mýtus nové technologie, rozvíjený někdy více a častěji méně
objevnými proroky nastávající změny, se ovšem rychle odklonil od ironie a
nadsázky, s níž své příběhy psali kyberpunkové a s níž například Donna
Haraway znovuoživila kyborga. Přednost byla dána extremismu nadšení a
očekávání.
Řada
jmen apologetů tisíciletého království informační technologie by byla dlouhá.
Stejně jako výčet jejich příslibů a tužeb. Předpovídali oživení komunity,
demokracie, posílení osobní svobody, explozi kreativity, vznik nových identit
vyvázaných z pout tělesnosti, smrt státu, vznik ideální společnosti. Svět
se měl dík technologii jednou provždy stát extraordinérním místem, nabízejícím
únik před nedokonalostí trapně předkybernetické minulosti. Že přišlo
vystřízlivění? Pochopitelně. Nadšený chorál digitální avantgardy byl nahrazen
shovívavým úsměvem – to když technologie opravdu důsledně vstoupila do naší
každodennosti.
Lidský
svět se nicméně opravdu změnil. V důsledcích možná zrovna tak dramaticky,
jak bylo prorokováno, ale současně jinak, jemněji, snad konzervativněji a svým
způsobem uvěřitelněji. Ony důsledky ovšem ještě nejsme schopni zcela nahlédnout
– stále ještě hledáme způsob, jak se smysluplně vypořádat s jejich
nenápadnou všudypřítomností a potměšilou všedností. Víme asi velmi dobře, proč
– ptáme-li se na jejich kořeny. Méně už víme o nich samotných.
Je
zřejmé, že tváří v tvář nevyzpytatelnosti všech proměn, vycházejících
z dialogu mezi kulturou a technologií, jsme ztratili chuť hrát si na
proroky; už si nehrajeme s futurologií – potýkáme se s žitým světem.
Jenže – co se to s námi děje takříkajíc „opravdu“, v rovině
nejbanálnějšího žití od pondělka k úterku? Jakým způsobem to mění nás samotné,
naše světy, naše večeře a snídaně a rozestlané postele, hádky i pohádky
zapletené do sítí osobních dějin? I to jsou totiž ty zmíněné „důsledky“ – a
v tomto směru bývá například jazyk teorie poněkud nevýpravný.
Jednou
z dobrých cest k poznání a pochopení, která se nabízí, je právě návrat
k dědictví kyberpunku. Návrat k umělecké reflexi, která rozpoznává janusovskou
oboustrannost tváře technologie a ví, že má co činit s běhnou i andělem
současně. A místo se zobecňující abstrakcí se pouští do křížku s živým
masem.
Což
je to, co dělá Jan Bartoš prostřednictvím svých fotografií. V tom je ten
fór, proto je to jednoduše fantastické. To totiž není fikce. To není Chiba
City. To je náš svět.
© 2003-2004, Jakub Macek